Skatīt komentārus

Batālijas ap Stambulas konvenciju nerimstas. Šoreiz strīds par zinātnisku reakciju uz šo dokumentu, jo ir bijis mūsu Zinātņu akadēmijas Konsīlijs, kas nerekomendē koncencijas ratifikāciju, uz kuru sekojusi 33 it kā zinātnieku atbilde – aicinājums to ratificēt. Tālāk – divi dokumenti par to, kā šo jautājumu risinājuši Lietuvas zinātnieki. Manuprāt, solīdi gan pēc formas gan pēc satura.

  2018-01-08_Covering letter of the Academy_LV-page-001

 2018-01-08_Answer of the Academy_LV-page-001

 2018-01-08_Answer of the Academy_LV-page-002

 2018-01-08_Answer of the Academy_LV-page-003

 2018-01-08_Answer of the Academy_LV-page-004

 2018-01-08_Answer of the Academy_LV-page-005

 2018-01-08_Answer of the Academy_LV-page-006

Komentāri

Challes Rulmosu

1. Tāpēc labāk ir nelietot tādus pseidoterminus kā “ dženderisms”, kuru nozīmi nav iespējams izskaidrot un par to vienoties. Saprotams, ka gribas kaitināt inteliģenci, kas nepieņem, bet tas ir tik pat izglītota prāta simptoms, kā lietot tādu skaudības un baiļu radītus lamuvārdus kā “sorosīti”.

2. Konvencijas galvenā tēma nav “sociālā dzimte”. Par to, kāpēc tā vispār iekļauta var diskutēt.

3. Stambulas konvencijas neratificēšana ir nožēlojama un gļēva rīcība, kas Latvijas valsti un tautu noliek “bauru” un tumsoņu lomā.

4. Kas gan tik šausmīgs šajā juridiski nesaistošajā dokumentā ir? No kā gan tik paniskas bailes? Vai tik nav laiks iet terapijā?

    Īgņa

    Vēl viens izredzētās tautas pakaļlaiža. Latviešiem nav nākonets starp arābiem, jūdiem un gejiem. Praids un konvecija ir tikai sākums. Labi zini, kas notiek aiz slēgtām durvīm ar bērniem. Īstiem larviešiem par sevi jāstāv. Īstu draugu mums nav. Nav ko būt naivam,

    jelgavnieks

    diemžēl ir ļoti cieša saikne 🙂

Juhans

Visi vīrieši ir cūkas.

    jelgavnieks

    kāds iekakāja cienītās dāmas dvēselē?

Peace

1) ir nekorekti par 33 cilvēkiem, raksturojot viņu profesionālo statusu teikt “it kā”. Vai Jūs apšaubāt šo cilvēku izglītību, dzīves ceļu, ZA lēmumu viņus uzņemt savu biedru rindās? Civilizētā sabiedrībā par vajadzētu atvainoties. Vai Jūs esat tik kompetents, Rudzīša kungs?
2) lasot un analizējot (!) jebko ieteicams ņemt vērā kultūras kontekstu, šai gadījumā runa ir par katolisko Lietuvu. Vai esat dzirdējis par tādu jēdzienu kā pētnieka ekspektācijas, kas vismaz zinātnē izvirza prasību, lai pētnieks būtu neatkarīgs un to neietekmētu personiskie uzskati, aizspriedumi, ticība. Mums jāpieiet pētījuma jautājumam vai hipotēzei kā tabula rasa. Empīrisks jautājums- kādēļ Dogo suņu barības gadījumā, kad tika izteiktas aizdomas par tās kaitīgumu, tika noraidīts ražotāja piedāvāts pētījuma veicējs?

Overtona logs

taa tas darbojas

Atcelt

Publicēts: 25.05.2018
Komentāru skaits: 7